квидацию очагов заразных и иных болезней животных, но они согласно ч. 2 ст. 2.2 Закона РФ о ветеринарии утверждаются по отдельным болезням животных, и подавляющее большинство таких ветеринарных правил касается предотвращения болезней сельскохозяйственных животных и объектов аквакультуры. В отношении остальных животных обязательность вакцинации установлена в основном только в части болезней, которые могут передаваться человеку. Так, согласно санитарным правилам СП 3.1.7.2835—11 «Профилактика лептоспирозной инфекции у людей» <1> (п. 8.2) домашние собаки должны быть привиты против лептоспироза в обязательном порядке, ответственность возлагается на владельцев собак. Причем, например, документы, содержащие сведения о вакцинации домашнего животного против бешенства, требуются только при их транспортном перемещении <2>. При нарушении указанных правил владелец животного может привлекаться к ответственности за нарушение ветеринарного или санитарно-эпидемиологического законодательства. Однако лечение животного в случае иных — например, незаразных — заболеваний и профилактика их возникновения остаются фактически на усмотрение владельца животного.

«На все наши рекомендации и назначения мы слышали одни Ваши возражения. Применять какие-то медикаменты для улучшения состояния питомца Вы также отказывались» ---- Очень хорошо, что у Вас есть видео с записью голоса! Если Вы просмотрите — прослушаете, то услышите, мы были не против лечения, мы лишь уточняли производителя вет. препарата и если он Российского производства, просили выписать аналог зарубежного т.к. врач точно не знал производителя. Это мое личное предпочтение, лечится зарубежными препаратами!

«в связи с чем Вам был предложен для подписания документ, в котором говорилось, что Вы берете на себя всю ответственность за невыполнение предписаний, назначенных врачом.» ---- фото того, что нам предложили подписать прилагаю.

«Вы ссылаетесь на то что мы поранили ротовую полость Вашему питомцу, хотя Вы сами нестерильными руками, с элементами загрязнения под длинными ногтями» ---- без комментариев! Хотя нет, посмотрите чем обрабатывали (стерилизовали) руки Ваши врачи, перед осмотром кота!? Отвечу Вам, ничем. После осмотра, помыли. Опять хорошо,что у Вас есть видео.

«Нам до сих пор не совсем ясна цель Вашего визита, поскольку в лечении животного на наш взгляд Вы были явно не заинтересованы, а приходили явно совсем по другому поводу» --- приходила в вет. клинику, чтобы поддержать Ваш бизнес в столь нелегкое время. У меня денег много, думала с кем поделиться, выбор пал на Вашу клинику. Сорри, что взяла кота с собой!

«В заключении марина Г. мы хотим Вам напомнить, что Ваши действия содержат в себе признаки нарушения норм законодательства РФ (Федеральный закон Об обращении с животными ст.9 ч.1 п.1, п.2, ст.11, а также ст.245 УК РФ). Соответствующее экспертное заключение ветврачей ветцентра по данному факту будет передано в ближайшее время в нашу партнерскую коллегию адвокатов для оценки имеющихся обстоятельств по делу с целью принятия решения по факту Ваших действий в отношении животного, выраженных в ненадлежащем уходе за его здоровьем и причинения ему намеренного вреда здоровью (халатного отношения к здоровью животного).!----- Заметьте, Вы сами, не я, дали четкое определение: обращение в Вашу вет. клинику = причинение коту намеренного вреда здоровью (халатного отношения к здоровью животного).
У кота попросила прощение ищу врача.

мы белый пушистый бизнес ---- мы в этом убедились, бизнес и ничего больше!